基于故事的 AI
现在的 AI 只有很薄的理论基础，导致很多的现象都没有确切的理论解释。比如，BatchNorm 是有效的，但在理论上，我们不知道它为什么有效，只能在直觉层面上「感觉到」它是有效的。并且能够在直觉层面上「解释」清楚。 只是这种解释，更像是一个「合理」的故事：讲的人觉得合理，听的人也觉得合理，并且这个故事能嵌入到更大的故事中，成为其中一部分。 与之相对的，我们一般人更常习惯的是，每一个现象都有理论上的「确切」解释。哪怕这种「确切感」是来源于
Ouroboros
As an all-in-one toolbox for developers. Ouroboros is dev pal to developers, like, Alfred to batman, Jarvis to Ironman, or Friday to Robinson. Message ChannelOuroboros has a builtin Message Channel for every user. You ca
项目的意义
有的产品 idea ，你可能用了一两个月去纠结要不要开发出来：担心开发出来之后有没有人用、担心需求是不是真的存在……但其实如果可以专心去动手开发，可能只需要一两个星期就可以实现出来了。当然，我们不能把所有想到的产品都实现出来，因为我们的时间是有限的，每一次选择都有机会成本。 如果从一个项目一个项目这种切割的视角来看，一个项目的意义单纯是要「成功」，项目创造者能否获得满足感是很被动的，因为在这个维度上「成功」似乎总是与他人的喜好有关。创造
两种视角
我们有两种视角去看自己身处的世界。 一种是「世界为什么不是这样」。我们期待世界应该如自己所愿那样，这是很隐晦的一种期待，但它潜藏在我们的每一个想法、反应底层。天气太热会希望下雨，天凉了好出去玩；终于下雨了，又会希望天晴，晴天好出去玩。在这个视角下，每一件事情都要等待时机成熟后才能去做。但这是有问题的。 从我们一开始决定等待的那一刻，就已经预设了我们能等来所等之物。我们会看轻等待过程中度过的时光，把它献祭出去换取等待的结果，好像这些时光不
「糊弄」有时候是一种半逃避状态
人的成熟的其中一个特征可能就是，他学会对自己的言行负起 100% 的责任。但无可否认的是，成熟并不是一条人人都必须要走的路，选择走成熟之路需要契机。就算一个人已经在变得成熟了，也没有人是一夜长大的，他需要时间（如果他身边有人在意的话）。 要求一个人为他所讲的每一句负责，有时候是很严苛的。他可能还没准备好，可能还没有能力给出答复，可能需要更多的思考时间，可能还没下好决心要离开……因为各种原因，他卡在了说与不说之间、需要表态但又没有答案进退
自己选
或许重要的不是我们选择走哪条路、结果如何，真正重要的是这条路是不是我自己选的、自己是否走得心甘命抵。但何为「自己选」呢？ 所谓自己选一条自己要走的路，咋一看似乎没有什么难度，只要我做一个选择而已。但其实并不是看上去那么容易。我们生活在一个已经有了一整套价值标签的环境里，有时候我们做一个选择，在做的那个当下我们以为是自己选的，可能需要过了很长一段时间之后才发觉，原来自己当时是受到某个环境因素影响才会那样选的。 要做到「自己选」需要我们努力
收集知识
如果纯粹从实用的角度来考量，知识只有在最终改变人的行为、思维才有意义。不以此为目的去获取知识，那就是收集知识，跟收集高达模型是一样的行为。收集高达模型的结果就是，你房间里面多了一个模型。同样，收集知识的结果，就是你的多知道了一样东西。仅此而已。 正如你不会因为收集一百个高达模型，人生就会有本质的改变。收集再多的知识，也不会让你有任何的改变。如果你有「知识焦虑」，那么让你焦虑的肯定不是知识，是其他事物，只是你误会了知识的作用，以为它是解药
相信 > 控制
没有人知道明天太阳是否还会照常升起，一年后项目会不会成功，十年后自己是不是还会活着。面对未知，我们可以有两个反应：相信跟控制。 相信，意思是相信未来的自己。相信现在的自己做的选择所导致的后果，未来的自己可以承受的了；相信现在选择走自己路，无论将来出现任何挑战，未来版本的自己都能处理的了……这种信任，不包含期待，并不是因为有一个未来会比现在好的愿景才愿意相信。她源自于，你相信自己在能够跟随发生在身上的事件流动的同时，依然可以找到那个不变的
Navigating Ambiguity
我们没有办法战胜没有无名的事物。要处理一个问题，需要为它命名，需要观察、讨论。但命名需要有语言，观察、讨论需要有工具和框架，这就是我们学习、看书的原因——获取工具，去处理自己的问题。 Navigating Ambiguity 是 D.School 的一本教设计的书。国外高校写的教材，好像很不喜欢把书写得很艰深显示自己厉害，他们总是会贴心地用尽量平实、简单的语言来向学生介绍专业理论。 可能因为设计太抽象，通常不同人会由不同的进路去介绍。N
更好的活法
看到一个故事. 有人问他，用几年时间去做一个备份系统是一种好的活法吗？这个问题相当于，在五十个平行宇宙当中，当前的你是否选中了最好的那一个？ 这个问题不旦没有办法回答，它通常还是我们痛苦的来源。总有一个声音在你的头脑里面跟你说，「你怎么才做成这个水平」、「当初选那条路不是更好吗」。 只要你还需要一个外在的权威来认可自己的成绩，这种痛苦就是没完没了的。不管做到多么高超的水平，这个声音都不会消失。要让它消失，可以跟自己说… 上天给我的材料就